El nuevo enfoque económico de la NFL.

Primer cuarto:

Han pasado apenas unas 5 semanas del súper bowl y del término de la temporada de la NFL, sin embargo ya tenemos muchísimas noticias alrededor de la liga, algunas esperadas, otras que son parte usual de la misma pretemporada o del comportamiento de los jugadores en el receso, pero sin embargo hay una que me llama la atención, la eliminación del tope salarial.

He pensado mucho como escribir sobre este tema y trataré de abordarlo en dos vertientes, la deportiva y la económica.

Segundo cuarto:

La NFL esta considerada la mejor liga organizada y profesional deportiva de todo el orbe, a pesar de no ser una liga tan internacional como el soccer o tenis, el football o fútbol americano, cuentan con ingresos de miles de millones de dólares anuales, mucho por ser el deporte mas popular de EU, mucho por tener un sistema de mercadeo espectacular, pero sobre todo porque a diferencia de todas las demás ligas de EU e incluso del mundo, el fútbol americano se ha ganado millones de adeptos por su alta competencia y por que gracias al tope salarial todos los equipos tienen una mayor oportunidad de ser campeones.

La NBA ha sido dominada por solo 2 equipos, Celtics y Lakers, en más de 50 años ha tenido solo 17 equipos campeones, siendo los 2 primeros quienes el 51% de los campeonatos totales que se han disputado, si le sumamos los 6 de los Bulls y los 4 de los Spurs tenemos que es el 66.66%, es decir, entre 4 equipos están repartidos  2 de las 3 partes de los campeonatos. Sin embargo ni Bulls, ni Spurs han basado sus equipos en la contratación de grandes agentes libres, pero si Celtics y Lakers el hecho de no tener un tope salarial ha beneficiado a estos 2 equipos, pero no así a la liga que cada día  pierde mas espectadores en ese pais y que su única salvación es el enorme mercado chino que obtuvieron cuando Yao Ming se convirtio en jugador de esta liga.

En la MLB el equipo dominante son los Yankees, tienen 27 campeonatos y 40 apariciones en la serie mundial  y es porque año con año compran y gastan en  jugadores gracias a su poderío económico y a pesar de de que existe un pseudo  tope salarial, se permite excederlo con el “castigo” de pagar un impuesto de lujo. Estamos hablando que en 110 años de la liga, 4 equipos tienen 47% de los campeonatos (yankees 27, cardenales 10, atléticos 9 y medias rojas 7), que da como resultado una liga sin interés, porque los buenos jugadores valen mucho dinero, así que solo los equipos con grandes cantidades de dinero pueden tener a muchos de estos jugadores al mismo tiempo, por lo que la mayoría de las veces, ojo puse la mayoría y no todas, son estos equipos quienes acceden al campeonato.

Ahora hablemos de las ligas de soccer de las cuales tomare algunos ejemplos.

En el caso de la liga española tiene 81 años en los cuales 50 títulos se los han repartido 2 equipos, 31 el Real Madrid y 19 el Barcelona es decir 62% de los campeonatos en solo 2 equipos.

La liga italiana cuenta con 81 años también, donde solo 3 equipos tienen el 67% del total de los títulos (25 Juventus, 15 Inter de Milán y 14 AC Milán).

La liga inglesa con 110 años de existencia tiene que solo 4 equipos han conseguido el 58% de los títulos (Manchester United y Liverpool con 18, Arsenal con 13 y Everton con 9).

Ahora bien hablemos de la liga de futbol americano. La liga como NFL tiene solamente 44 años, sin embargo la primera asociación de este deporte data de 1920, en algunos lapsos se tuvo ligas paralelas, como el tiempo de NFL-AFL o la AAFC, por lo que para fines estadísticos tomaré todos los campeonatos que alguien haya obtenido, son 103 campeonatos rehsitrados en todas las etapas, de los cuales mas del  50% esta dividido en 8 equipos (GB 12, Chicago 9, Cleveland 8, NYG 7, Pittsburgh 6, Dallas, San Francisco y Washington 5)

Contra todas las demás ligas que ejemplifique, el 50% o mas de los campeonatos esta repartida entre mas equipos.

Me podrá usted decir amable lector que si tomamos solo a la NFL en sus 44 años,  tenemos solo a 18 equipos campeones y que de ellos el 50% de los campeonatos esta en manos de 5 equipos, o que el 70% esta en manos de 8 equipos; aún así contra las liga arriba mencionadas, se observa una diferencia substancial entre que  2 o 3 equipos monopolicen la liga o la diferencia a que solo un equipo tenga el 25% de los títulos de lota la historia, contra 5 equipos tengan la mitad de los campeonatos.

Tercer cuarto:

Ahora bien usted se preguntará que tienen que ver estos números, con el hecho de que exista un tope salarial.

La respuesta es simple, se llama tope salarial, en la NFL todos los equipos tienen un tope salariar lo cual impide que el equipo con más dinero pueda adquirir a los mejores jugadores disponibles, es decir si esto existiera en la liga española, el Real Madrid, ni el Barcelona tendrían a Ronaldo, Kaka, Benzema  o Henry, Zlatan, Messi juntos y mucho menos pensando en contratar a Bufon, Fábregas, o demás jugador de moda, porque aun y teniendo el capital, las reglas del juego no se los permitirían.

Equipos como Pittsburgh o recientemente Nueva Inglaterra han basado sus campeonatos no en los agentes libres o en tentar a los buenos jugadores a irse con ellos por mas dinero, si no que al ver que no pueden gastar mucho, lo que hacen es hacerse de jugadores del Draft que son mucho mas baratos porque no están probados en la liga.

Ahora también el éxito de estos equipos es que en el mismo draft, no contratan al mejor jugador disponible, si no que buscan cubrir sus necesidades, muchas veces sucede que teniendo una selección de draft  alta, que saben que al contratar a este jugador aun siendo novato, les costará millones de dólares, prefieren intercambiar posiciones en el sorteo para escoger mas abajo pero una mayor cantidad de novatos, esto hace que tengan mas selecciones pero mucho mas baratas.

El resultado de esto es tener más dinero para gastar en más jugadores, que tener todos los huevos en una sola canasta, en la escuela de negocios se llama diversificación.

Tocando ya el tema de lo económico eliminar el tope salarial lo que va a propiciar es que los sueldos se disparen tal cual como en las ligas europeas de soccer o en la misma liga mexicana (casos América y Tigres) y desde mi punto me vista acarrea otros problemas como que ya no sea negocio para todos, ya que al dispararse los sueldos, los jugadores buscarán tener solo una buena temporada para poder negociar sus contratos a largo plazo  y acceder a un súper sueldo para después tirarse a la flojera; los dueños perderán interés al ver que ya no hay números negros en el negocio y no querrán invertir en un equipo o en estadios; o mas allá los dueños buscarán formas alternas de captación de dinero que serán a través de pedir mas dinero para la transmisión de los partidos por tv (que es lo que pasa actualmente con las compañías de cable) o subirán los costos de las entradas y demás productos que se venden dentro y fuera de los estadios.

Si ocurre que la ley de la oferta y la demanda puras, sin topes, rija en la NFL veremos que solo 3 equipos serán los ganadores siempre, Davis, Jones y Snyder dueños de Raiders, Cowboys y Redskins siempre han hecho eso, pero y los demás podrán competir?

Cuarto cuarto:

En lo deportivo las ultimas 3 temporadas de la NFL hemos visto campañas realmente emocionantes por la alta competencia de todos, campeonatos que se han definido en el ultimo cuarto y entre equipos que no se han destacado por despilfarrar dinero, equipos que se han formado desde el draft y solo Nueva Orleans en los últimos 15 años ha sido un equipo campeón formado por agencia libre, es decir los campeones no dan un brinco enorme si no que van paso a paso, no son los Celtics, ni son los Lakers; no son los Yankees, no son los Galácticos, no. Son jugadores con alma con deseo de sobresalir, mas que de ganar dinero, que el dinero llega una vez que ya mostraron que son buenos y que deben de seguir siendo buenos.

Esta temporada baja ya estamos viendo los efectos del no tope salarial, la salida de Delhomme es un ejemplo, apenas el año pasado le dieron un contrato millonario, no sirvió, te dejo en libertad ahora y te pago lo que habíamos acordado, pues al final de cuentas a mi Carolina no me afectará en mi tope salarial de este año.

Puede usted decirme que esta decisión de Carolina es buena, pues en lugar de tener a alguien mediocre están dando el espacio para alguien que si sea bueno, mi respuesta es no, no es bueno, porque los novatos van a pedir mucho mas dinero, porque los jugadores repito buscarán tener solo una buena temporada para tener su dinero garantizado y después me tiro a la hamaca, no será bueno porque con estos ejemplos un gerente general prefiere buscar a un jugador probado, que pagarle una cantidad enorme a un novato y entonces será mejor “robarse” jugadores de equipos pobres, entonces los equipos pobres se la jugarán con los novatos pobres que si bien tendrán alguna buena temporada, a la siguiente no será así porque un equipo rico, les quitará  a esos novatos o jugadores que despunten.

Esto me suena familiar, creo que se llama Yankees, Real Madrid y América, creo que en términos de economía se llama monopolio.

Tiempo extra:

Para los que me conocen saben que yo siempre he sido un recalcitrante defensor del sistema económico del capitalismo, sin embargo también siempre he defendido que lo justo es que todas las personas tengan la misma oportunidad de sobresalir y que gane el mejor, es decir como en una carrera de 100 metros planos, gana quien es mas rápido, todos tienen la misma oportunidad, nadie sale mas adelante que otro, no se dan ventajas.

Sin el tope salarial estamos hablando de capitalismo puro, pero no todos tendrán la misma oportunidad de ganar, alguien tendrá la ventaja de llegar mas fácil a esa meta porque el dinero lo pondrá mas adelante que otros.

No estoy diciendo que tengamos un socialismo en la NFL, se imagina que aburrido que el comisionado le de el campeonato a cada equipo una vez al año, para que no se sientan o para crear “competencia”, no es así, porque eso lo único que hará es fomentar la mediocridad, se elimina la competencia y es eso, la competencia, lo que hace que en todos los ámbitos de la vida, el ser humano se esfuerce por ser el mejor,  ir obteniendo pequeñas metas generan satisfacción, que es de lo que realmente vivimos, de satisfacer las necesidades que cada uno se establezca.

En una liga un equipo pequeño su primera necesidad puede ser no descender o tener una temporada ganadora, después, acceder a la postemporada o estar dentro de los primeros 5 y después ser campeón.

Esto se da con planeación, paso a paso, no brincándose algunos de ellos, en la vida es igual una carrera solida empresarial se empieza con pequeños pasos la velocidad uno mismo se la impone, pero al final de cuenta son pequeños pasos y en su mayoría aquellos que establecen una base solida en ese andar, son a quienes consideramos exitosos.

Que hay quienes llegan sin dar esos paso, si es verdad pero o es solo suerte efímera o acciones no legales, tanto en la vida como en el deporte, (juventus comprando árbitros o ladrones que aspiran tener lo que otros con esfuerzo lo consiguen), por ello prefiero un mundo donde todos tengamos oportunidad y que cada quien se desarrolle en base a su propio tesón, habilidad y mentalidad, pero que no sea el dinero quien compre un campeonato o un puesto.

Hasta la próxima semana.

Comentarios a fili.casarrubias@gmail.com