América, tienes el valor o te vale?

Posted in Sin categoría on 13 abril 2011 by Sport Fili

Jugando con el eslogan de la campaña publicitaria de los dueños del América (y del futbol nacional), trataré de analizar objetivamente que es lo que le pasa al América y a muchísimos de sus seguidores.
Siempre he sido un anti americanista de hueso colorado, todo lo que tenga que ver con el equipo de futbol de Coapa me produce cierto malestar debido a la forma en que sus dueños,tratan de meter con calzador que son el mejor equipo de México; no tengo nada en contra de los aficionados objetivos a este equipo, pero si tengo todo en contra con aquellos que pierden objetividad y compran todo lo que Televisa les vende.
Lo que vi el domingo pasado en el Clásico nacional fue una deplorable demostración de un equipo que se dice grande. Yo jamás vi un equipo, los jugadores no conocen lo que significa ser americanista, pero sobre todo la directiva no tiene ni idea de lo que el América significa para sus seguidores y para el futbol mexicano.
Me guste o no, lo odiemos o no, las Águilas son parte fundamental del soccer nacional, comprado o no forjaron un legado como un equipo ganador con 10 títulos en total, solo por detrás de su archirrival las Chivas y sobre todo generando millones de seguidores, siendo el segundo equipo en convocatoria, solo por detrás de las Chivas (Según encuesta realizada por reforma en 2010) y por ello mismo es necesario que el América sea competitivo.
Sin embargo pasa todo lo contrario el América ha dejado de ser une quipo grande, aun y cuando Televisa y sus aficionados nos quieran vender que no es así y no se trata solo de ganar títulos, no señores, un equipo es grande por lo que demuestra dentro y fuera de la cancha y las águilas dentro y fuera de ellas parecen mas un equipo del montón, si no es así déjenme hacer algo de historia y notaremos la diferencia entre grandeza y mediocridad.
El Club América fue fundado el 12 de octubre de 1916, de ahí deriva su nombre por el descubrimiento del continente americano, su paso por las décadas de los 20 y 30 fue completamente amateur donde el equipo Asturias y el Club España eran los grandes dominadores del escenario futbolístico, compitiendo con los “mexicanos” Atlante y el Necaxa de los 11 hermanos (este equipo no era hermanito del América en ese entonces”, sin embargo a pesar de una sequia de títulos y de torneos de bajo nivel, el América contó entre sus filas con un gran jugador, Luis “pirata” Fuente una vez que regreso de España (militó en el Racing de Santander); también en esta década surgió la figura del que para mi gusto es la primera gran figura del América, Octavio Vial ,lo que demostraba la intención de poder competir con los grandes equipos de esa época.
En el año de 1943, surge el profesionalismo del fútbol y en el año siguiente comienza la rivalidad con las Chivas, sin embargo el resto de la década y todos los 50´s es la peor época de los azulcremas , estableció records negativos de su historia como 101 goles permitidos en la emporada 45-46, la racha de 15 partidos sin ganar y 6 derrotas al hilo en la 46-47, incluyendo el 2-9 en contra del Atlas y las temporadas 51-52 y 52-53 donde fueron penúltimos de la tabla y se salvaron de descender por escaso margen, sus únicos logros fueron 2 campeonatos de la extinta Copa México en los años 54 y 55 ambas ganadas al rebaño un campeón de campeones en la misma 55 cuando lograron vencer al campeón de liga, el Zacatepec.
Sin embargo la década de los 60 traería vientos de cambio, la compra del equipo realizada por Emilio Azcárraga Milmo, dueño de Telesistema Mexicano (Televisa actualmente) en 1959 fue realizada porque querían traer la sede del mundial de 1970 y la respuesta del dueño fue que si no estaban dentro del fútbol difícilmente podrían tener la sede. El sr Azcárraga dijo “Yo no sé nada de fútbol, pero me han dicho que el mejor directivo es Guillermo Cañedo, que el mejor técnico es Ignacio Trelles y que los mejores jugadores son argentinos y brasileños. Sobre esa base voy a construir al América del futuro.” (Tomado del artículo: En el América nadie es leal con el equipo, escrito por el historiador Carlos F. Ramírez) y si bien los primeros años fueron de aprendizaje para el equipo y su directiva, pero para el año de 1966 los logros llegaron con el primer título de la liga, fueron el equipo mas goleador del torneo y tuvieron en Moacyr, Vava y sobre todo Zague a las máximas figuras de los millonetas, todos brasileños como fue la sentencia del señor Azcárraga.
Para la década de los 70 el sr Cañedo logra conjuntar un gran equipo, los puntales de este equipo era Carlos Reinoso, Enrique Borja y Osvaldo “pata bendita” Castro si bien en esta década solo obtuvieron 2 campeonatos, (70-71, de la mano de Jose Antonio Roca y 75-76, de la mano de Raul Castro) el americanismo empezó a surgir por su buen juego, Borja era la sensación como delantero y Reinoso con su exquisitez para jugar lograron ganar adeptos, la base era mexicana, jugadores como “tarzan” Palacios, “pajarito” Cortez, “guama” Puente, “Popeye” Trujillo, “pichojos” Pérez, “monito” Rodriguez, Horacio López Salgado y el mismo Enrique Borja le daban ese equilibrio a los extranjeros de gran calidad que Guillermo Cañedo traían para COMPLEMENTAR al equipo. América no logró mas títulos en esa década porque existía un mejor equipo igual de grande el Cruz Azul (que curiosamente en la actualidad sufren de los mismo, ausencia de grandeza), pero sin lugar a duda la leyenda empezaba a forjarse.
Para la década de los 80´s llegan la época dorada del club 5 títulos de liga, (83-84, 84-85, PRODE 85, 87-88 y 88-89) hacen que el América empiece a competir por el titulo del equipo con más aficionados del país. En 1981 hay un cambio de directiva, deja el cargo Guillermo cañedo y lo asume Emilio Diez Barroso, quien duró en el cargo quince años, pero sin lugar a dudas los 80´s su mayor logro, la creación del americanismo, pues además de los campeonatos dejo legados como el mote de Águilas (1981), la creación del himno americanista (1983) y la creación den antiamericanismo de manos de José Ramón Fernández y que llego a su momento máximos con el tercer partido de la final 84-85 vs los Pumas de la UNAM cuando un polémico arbitraje de Joaquín Urrea beneficio a los otrora canarios a conseguir el campeonato.
El club siguió los preceptos de su dueño, comprar extranjeros por lo que gastaban millones de pesos en traer a Sudamericanos, los nombres de estos jugadores son por demás reconocidos como de los mejores extranjeros del América. Hombres como Zelada, Outes, Baca y Brailovsky son símbolos para el americanismo, pero sobre todo la base de mexicanos con Tena, Ortega, Trejo, Manzo, Bravo, Hermosillo, Farfán, Domínguez y Luna, dieron a la afición sus mayores alegrías con tres campeonatos y mas adelante a finales de esa década el cambio de generación con Santos, De los Santos como los extranjeros mas sobresalientes y los mexicanos Chávez, Huerta, Herrera, Hernandez, Domínguez y Zaguinho con 2 campeonatos volvían locos a sus seguidores.
Los noventas fueron de nueva grises en cuanto a campeonatos, pero la temporada del 94-95 sin lugar a dudas lo grabamos todos en el recuerdo, americanistas y antimericanistas nos rendimos a los pies con el espectacular juego de esas Águilas dirigidas por Leo Beenhakker, con goleadas como el 8-1, ante correcaminos, 8-2 ante Gallos blancos, 7-3 y 6-1 a Morelia, arrasaban la liga, tenían un promedio de 2.5 goles por encuentro y solo 4 derrotas. De nueva cuenta un equipo con extranjeros carísimos como Biyik, Kalusha y los mexicanos Del Olmo, Potro Gutiérrez y el inicio del Cuau.
La época del 2000 a la fecha América logró dos campeonatos en el verano de 2002 y el Clausura de 2005 pero ningún extranjero pudo tener el arraigo con la gente como los antes mencionados y de los mexicanos solo Lara, Villa, tal vez Davino y sobre todo Blanco fueron los que se cargaron el equipo al hombro; aun y cuando siguieron haciendo contrataciones millonarias del futbol sudamericano o del mismo futbol mexicano como Leo Rodriguez, Gabriel Cedres, Richard Baez, el Nuno Molina, el turco Mohamed, Fabián Estay, La bruja Berti, Jose Luis Calderón, Reinaldo Navia, El Loco Abreu, El Chacho Jiménez, Irenio Soares, Kleber, El Pipino Cuevas, Vuoso, Baloy, El Pocho Insua, Richard Núñez y otros de medio pelo; incluso grandes estrellas internacionales como El Bam Bam Zamorano o el Piojo López, ninguno ha podido quedarse en los corazones del americanismo, me atrevo a decir que ni Cabañas pudo ganarse un lugar como las grandes estrellas de los 70, 80 o las abejas africanas de los 90. Incluso las grandes estrellas mexicanas llegaron al América como Hugo Sanchez, Luis Garcia, Luis Hernandez, Alberto Garcia Aspe, Ramón Ramirez, etc., pero que por alguna extraña razón en el América no funcionaron.
Ante este breviario cultural deportivo sobre el América viene la pregunta obligada, porque después de ser un equipo tan exitoso ahora es tan mediocre?
La respuesta para mí es muy sencilla y la expondré en varias partes:
A) Directiva. Después de tener 2 presidentes en 35 años, los siguientes casi 11 años han desfilado 6 directivos, de los cuales y sin decir nombres son amigos de Emilio Azcárraga Jan y que han trabajado para el en sus demás empresas, con mucho éxito por cierto, pero que de futbol y sobre todo de americanismo saben lo que yo se de energía nuclear, nada.
B) Promotores y directores técnicos. El América por mucho tiempo ha estado controlado por el grupo de Carlos Hurtado, desde los entrenadores como Lapuente, Carrillo, Víctor Manuel Aguado, Tena, Chepo (de auxiliar), lo cual hace que este mismo promotor meta a sus jugadores y juegue con ellos en los demás equipos de Televisa, entonces vemos un ir y venir de jugadores para América, Necaxa y San Luis, sin que sea de calidad. Además, este mismo promotor les vende a sudamericanos de ligas iguales o mas malas que la mexicana como la panacea y resultan ser unos verdaderos petardos, si no lo cree así revise rápidamente de nueva cuenta la lista que le mencione párrafos arriba y dígame si en verdad son jugadores de calidad o que en su paso por el América e incluso el futbol mexicano, aportaron algo (se salvan máximo un par).
C) Fuerzas básicas o mexicanos de calidad. Si bien el América no es reconocido por formar jugadores, es decir tener una cantera reconocida, pero siempre tuvo una base solida de mexicanos, de nueva cuenta salen los nombre de Tena, Ortega, Cuauhtémoc como los mas famosos, pero también estaban los cumplidores que sin ser estrellas cumplían, pero que sobre todo sentían la camiseta, el orgullo águila, se enorgullecían de ser queridos y odiados y que en los partidos importantes jamás se daban por vencidos. Si a esto le sumamos que los millonetas cuentan con escuelas en muchas partes del país y mas aun que ha sido campeones e invitados frecuentes a las finales de los torneos sub 20, sub 17 y menores, entonces que es lo que pasa por que no usar esos jugadores que desde niños sienten el color, saben lo que es ser americanista y sobre todo que han resultado ganadores en esas categorías, por lo que me imagino deben ser buenos o al menos mas buenos que las fuerzas básicas de los demás equipos, incluyendo pumas, chivas y atlas, los máximos generadores de futbolistas de cantera.
D) Aficionados. Disculpen si alguno de mis lectores se siente aludido pero creo que los americanistas de corazón, de sepa no deben permitir esto, lo mas triste es que le venden espejitos como el hecho de traer entrenadores quemados, como Lapuente y lo permiten, o entrenadores pseudo americanistas con la cantaleta de que ellos si siente y saben lo que es el americanismos, como Reinoso pero que lo único que hacen es hundir mas a este equipo, o díganme ustedes si en una situación completamente fantasiosa, se pudiera traer a Guardiola al América, le dirían que no porque no sabe lo que significa el americanismo? Por favor si quieren un equipo grande, compórtense como aficionados grandes, exijan calidad, no compren sus productos, no acudan al estadio, no vean sus partidos y cuando el negocio deje de serlo les aseguro que entonces si, el que trabaja de dueño, se pondrá a trabajar para recuperar esos ingresos.
Es increíble que una persona tan exitosa en sus demás negocios no pueda poner orden en este negocio y si le sumamos que además este negocio lo tiene tatuado en su piel, porque Emilio Azcárraga III vive y ama a su equipo no por negocio por pasión, no puede ser que Vergara sepa mas de futbol que tiene menos de 10 años en esto y que ni si quiera le va a la chivas que Emilio que toda su vida ha mamado americanismo.
La solución mas sencilla seria copiar el ejemplo del Barca, cantera en todos los sentidos tanto de jugadores, como de entrenadores y directivos, en Barcelona todos sabes lo que es ser blaugrana pero no solo por ser ex jugadores, si no que el que trabaja ahí de se les enseña una filosofía de vida acorde con lo que el equipo mayor quiere, los extranjeros que llegan ahí llegan desde jóvenes incluso pequeños, para que absorban esa filosofía y se cumpla el proceso.
En un escenario mas fantasioso que el arriba expuesto, si yo fuera americanista (ni volviendo a nacer, pero por eso es fantasía y si es sueño para mi sería pesadilla) y dueño del equipo (esto si no me molestaría tanto) repetiría parte de la formula del primer Azcárraga en manejar el equipo, que es poner al directivo que sabe y al entrenador que sabe, ir a comprar jugadores de calidad al extranjero, total dinero tienen, pero repito que sean de calidad y que vengan a romperse el alma, como Reinoso, Zelada, el Ruso o Santos, y mexicanos como Borja, Tena, Ortega o Cuauhtémoc, pero en cambio que tienen, a Vuoso, al Rolfi, a Mosquera y de lo demás ni me acuerdo y de mexicanos tiene al Topo, a Cervantes, a Layun (que lo contrataron como el único que ha jugado en Italia, si 15 minutos y ahora sabemos porque) a Reyna o al veterano de Pavel. Si hace 3 años al menos tenia a Blanco, Ochoa y Cabañas ahora no tienen a nadie y aun así los aficionados compran que es un América espectacular, si espectacularmente malo y mediocre.
América tienes el valor o te vale cambiar? América tienes el valor de recuperar tu gloria, o te vale seguir viviendo del pasado? Americanistas tiene el valor de exigir o les vale seguir consumiendo lo mismo?
Si realmente no me importara el futbol nacional no me hubiera molestado en escribir de un equipo por el cual ni si quiera me importa, pero por el bien de la liga mexicana, necesitamos el América de regreso, porque antes vestía ganarle al América, hoy ya no importa es un equipo mas del montón y yo si quiero ganarle al mejor, no me conformo con haberle ganado a Francia en un mundial si esta Francia fue la del 2010 y no la de 1998, así mismo quiero que mi equipo le gane al América grande, soberbio , presuntuoso de sus glorias pasadas, sabedor de su victorioso presente y planeador de su futuro.
El águila representa orgullo, como los caballeros águilas, guerreros, orgullosos, tenaces incluso algo soberbios e irreverentes, el águila en el escudo representa la victoria sobre la serpiente, parada en una condición inhóspita pero que significa el triunfo ante cualquier adversidad, si la actitud de las águilas del América se plasmara en los caballeros águila saldrían con miedo entregando las armas y esperando que su “maistro” justifique su derrota y que una situación fortuita les de la victoria, si el águila del escudo tuviera la actitud de América estaría parada sobre un césped y con la serpiente en su cuello a punto de ahorcarla, temerosa, pero a la vez indiferente.
América si tienes el valor reinvéntate, si te vale sigue como hasta hoy.
Hasta la próxima entrega.
Comentarios a fili.casarrubias@gmail.com y sígueme en twitter @filicasarrubias.

Súper Bowl quien para campeón?

Posted in 37.- Súper Bowl quien para campeón? on 2 febrero 2011 by Sport Fili

Por Sport Fili

Queridos lectores: hemos llegado al partido final de otra temporada extraordinaria, de la que para mi gusto es la mejor liga de deporte profesional del mundo.

Los contendientes para hacerse con el trofeo Vince Lombardi son nada mas y nada menos que los 2 equipos mas ganadores de la historia del futbol americano profesional, por un lado los Empacadores de Green Bay cuentan con 12 campeonatos , 3 Súper Bowls: I(1966), II(1967) y XXXI(1997) y 9 campeonatos antes de la creación del Súper Bowl en 1966: (1929, 1930, 1931, 1936, 1939, 1944, 1961, 1962, 1965), es decir dominaron en la década de los 30 y 60; su contrincante de este domingo los Acereros de Pittsburgh son los máximos ganadores de Súper Bowls con 6: IX (1975), X(1976), XIII (1979), XIV (1980), XL(2006) y XLIII(2009). Ambos equipos han perdido solo un SB los Empacadores en 1998 y los Acereros en 1996 y son los terceros y primeros equipos con más apariciones con 5 y 8 respectivamente.

Todo esto sirve para describir lo que representan ambas franquicias para la liga, es un encuentro del Rey y el Príncipe, que sin llegar a ser un clásico (porque nunca se han enfrentado en SB y sus enfrentamientos en la liga son esporádicos, por pertenecer a diferentes conferencias), se ha convertido ya en el partido por la supremacía, si lo gana PITT se aleja de sus máximos perseguidores en mayor cantidad de campeonatos y se acerca a los 12 de GB y si los Empacadores lo ganan tendrían mas del doble que su mas cercano competidor los Acereros.

Para realizar el análisis de este partido tenemos que ver las variables del presente y olvidarnos un poco del pasado glorioso de ambos competidores, al hacerlo tenemos una paridad extraordinaria que nos hace frotarnos las manos para esperar este encuentro, paridad

Defensiva

Pitt: fueron la defensiva #2 total de la liga con 276.8 yardas permitidas por partido, #1 en puntos recibidos con 14.5 puntos por juego, #1 en yardas permitidas por jugada con 4.5, #3 en porcentaje de conversión en 3ra oportunidad con el 34%, #9 en castigos hechos por la defensiva con 86, #8 en yardas totales por castigos hechos por la defensiva con 716 yardas, #6 en tiempo de posesión permitido con 28:34, #12 en yardas permitidas por aire con 214.1 yardas por juego , #1 en yardas permitidas por tierra con 62.8 yardas por juego, #1 en sacks por partido con 3.0 capturas realizadas, #5 en intercepciones logradas por juego con 1.31 y #3 en fumbles forzados con 1.5 por juego.

GB: fueron la defensiva #5 total de la liga con 309.1 yardas permitidas por partido, #2 en puntos recibidos con 15.0 puntos por juego, #6 en yardas permitidas por jugada con 5.1, #9 en porcentaje de conversión en 3ra oportunidad con el 36%, #20 en castigos hechos por la defensiva con 98, #13 en yardas totales por castigos hechos por la defensiva con 758, #10 en tiempo de posesión permitido con  28:47, #5 en yardas permitidas por aire con 194.2 yardas por juego, #18 en yardas permitidas por tierra con 114.9 yardas por juego, #2 en sacks por partido con 2.9 capturas realizadas, #2 en intercepciones logradas por juego con 1.50 y #12 en fumbles  forzados con 0.93 por juego.

En resumen, defensivamente la unidad de Pitt es mejor que la de GB pero con ligeras ventajas, la debilidad de Pitt en esta unidad es la parte secundaria, mientras que la debilidad de GB son los frontales, la ventaja radica en los errores que suelen provocar pues mientras para PITT son casi 3, GB solo son 2.5 por partido.

Ofensiva

GB: fueron la ofensiva #9 total de la liga con 358.1 yardas obtenidas por partido, #10 en puntos anotados con 24.2 puntos por juego, #6 en yardas obtenidas por jugada con 5.7, #8 en porcentaje de conversión en 3ra oportunidad con el 42%, #3 en castigos hechos por la ofensiva con 78, #3 en yardas totales por castigos hechos por la ofensiva con 617, #7 en tiempo de posesión obtenido con 32:01, #5 en yardas obtenidas por aire con 257.8 yardas por juego, #24 en yardas obtenidas por tierra con 100.4 yardas por juego, #19 en sacks por partido con 2.37 capturas permitidas, #9 en intercepciones lanzadas por juego con 0.81 y #5 en fumbles realizados con 0.25 por juego.

Pitt: fueron la ofensiva #14 total de la liga con 345.3 yardas obtenidas por partido, #12 en puntos anotados con 23.4 puntos por juego, #11 en yardas obtenidas por jugada con 5.6, #6 en porcentaje de conversión en 3ra oportunidad con el 43%, #20 en castigos hechos por la ofensiva con 100, #24 en yardas totales por castigos hechos por la ofensiva con 903, #5 en tiempo de posesión obtenido con 32:24, #14 en yardas obtenidas por aire con 225.1 yardas por juego, #11 en yardas obtenidas por tierra con 120.2 yardas por juego, #25 en sacks por partido con 2.68 capturas permitidas, #4 en intercepciones lanzadas por juego con 0.56 y #22 en fumbles realizados con .56 por juego.

En resumen, ofensivamente la unidad de GB es mejor que la de Pitt, pero igualmente con ligeras ventajas, la debilidad de GB es el juego terrestre, mientras que la debilidad de Pitt es el juego aéreo, la ventaja radica en los castigos que comete sobre todo la línea ofensiva de Pitt que es el 40% mas que la línea de GB.

Si hacemos una suma están parejos, defensiva por muy poco a favor de Pitt y ofensiva por muy poco para GB; entonces quien va a ganar? Aquí están las claves.

Claves para ganar de GB

Si GB quiere ganar tiene que evitar correr, no tiene un RB de respeto en la liga, Starks es novato y no pueden enfrentarse a la mayor fortaleza de su rival, tienen que pasar y profundo, los pases de menos de 15 yardas en la temporada regular fueron un fracaso para Rodgers solo completo el 41% y el índice de pasador en esos pases fue de solo 77.1, menos del promedio de la liga, además los LB de Pitt son muy buenos cubriendo las rutas cortas, pegan muy duro en esa zona por lo que pueden forzar errores y si le sumamos que tiene a Polamalu que cubre todas las facetas del juego , entonces tiene que atacar la debilidad de Pitt con la fortaleza de GB y en ambos casos es el juego aéreo.

A la defensiva GB si quiere ganar tiene que atacar el eslabón mas endeble de Pitt que es la línea ofensiva, toda la temporada fue la parte crítica y mas ahora que el único jugador bueno y Pro Bowl se lesiono, sin Marquis Pouncey el centro de esta línea veo una constante de cargas de parte de GB, si toda la temporada Clay Matthews fue una amenaza, mas ahora que enfrentan a una débil línea ofensiva.

Lo que creo que GB hará es:

Tener la ventaja siempre, mientras el partido este empatado o en ventaja Rodgers atacará profundo y tiene altas probabilidades de ganar este duelo, además si tienen ventaja Big Ben tendrá que buscar los puntos rápidamente, lo obligarán a pasar y ahí es mas débil Pitt.

Atacar al centro de Pitt, si bien el sistema 3-4 de GB esta diseñado para presionar con los LB exteriores y uno de ellos es su mejor jugador defensivo, creo que esta vez tiene que a atacar a un jugador que no ha jugado prácticamente nada, además esta posición es clave en la entrega de balón, por tal razón si lo presionan dejará pasar defensivos que golpeen a Ben y sobre todo puede cometer un error en la entrega del balón.

Cerrarle el camino a Ben, no pueden permitir que se abran huecos y mucho menos que corra por su lado derecho, ya esta demostrado que al QB no le da miedo correr y sobre todo que es mas efectivo cuando lanza pases quitándose la presión corriendo por su lado natural.

Parar la carrera de Pitt, si Gb quiere ganar la mejor forma es teniendo en a su QB en la chancha y no en las laterales, si no paran la carrera el tiempo de posesión será abrumador para Pitt y Rodgers tendrá poca oportunidad de ganar el partido.

Claves para ganar de Pitt

Si Pitt quiere ganar tiene que correr, no hay otra forma, si bien los LB de GB son buenos, la debilidad es el juego terrestre, tanto la línea defensiva como los LB saben presionar, pero son debajo del promedio para detener la carrera, si a eso le sumamos que es lo mas fuerte de GB en defensiva es la secundaria y además van a presionar mucho a Big Ben, pues tendrá poco tiempo para lanzar y si algo tiene el QB de Pitt es que siempre tiende a alargar jugadas y muchas veces comete errores.

A la defensiva  Pitt tiene que hacer lo mejor que sabe, presionar, un blitz constante y golpear al QB para que Rodgers no se sienta cómodo y no pueda establecer el juego por pase, no van a detener a Aaron jamás, pero no pueden permitirle jugadas grandes de GB. Además tienes que golpear fuerte para poder sacarle a una de sus fortalezas que es forzar errores.

Lo que creo que hará Pitt es:

Correr, correr y correr, reitero, es su fortaleza contra la debilidad de GB, además si establecen el juego terrestre tendrán el control del tiempo y dejaran afuera a un Rodgers que viene embalado, cansaran a los frontales y podrán tener mas huecos para seguir corriendo y GB al no parar la carrera tendrá que recurrir a su secundaria y es ahí donde vendrán los play actions de Pitt y buscaran profundo a Mike Wallace. Esperen jugadas de fantasía como pases de Randle El alineado como WR pero que lanzara en busca de Wallace.

Poner hasta 3 TE (alas cerradas) para que ayuden a resistir las cargas y puedan abrir huecos para la carrera, ojo con el enfrentamiento de Miller vs Matthews, sacará chispas.

Ben va a lanzar aun y cuando la secundaria es buena, pero sus lanzamientos efectivos serán rolando hacia su derecha, ganando tiempo para que sus WR se desmarquen y tengan tiempo de recibir.

Noquear a Rodgers, si lo golpean y GB va abajo en el marcador el tendrá la responsabilidad de ganar el juego y recuerden que esta temporada ya sufrió conmociones, incluso viene golpeado del partido anterior, entonces la inexperiencia en este tipo de partidos hará mella en el y cometerá errores, ya lo vimos ante Chicago así tendrán que usarlo como saco de box.

El partido es sumamente cerrado, en anteriores columnas les di marcadores y por quien apostar, pero en este caso para mi es un volado, es de esos partido donde creo que es mejor no apostar, los expertos dan como favoritos a GB por 3 puntos, y la línea para altas y bajas esta en 45 puntos. Yo apostaría a que el juego es bajas y altas en el total de sacks (es de 5 por ambos equipos en todo el juego).

Tengo que confesar para los que no me conocen, que soy un fiel seguidor de los Acereros de Pittsburgh, cuando empecé a ver este deporte a la edad de 6 años que estaba en 1ro. de primaria un vecino de la colonia donde vivía que iba en 6to grado, me empezó a inculcar el amor por este deporte, yo los veía jugar “tochito” en la calle y siempre salía con su jersey de Pitt y dije que le iba a Pitt, cuando ya tuve mas conciencia de mis pensamientos observe que el estilo de juego me llamaba la atención, fuertes a la defensa, consistentes en la carrera, no compran estrellas sino que se basan en el draft y los desarrollan, pero sobre todo el seguimiento a procesos, como buen ingeniero industrial que soy, hicieron que me identificara muchísimo con este equipo.

No se que tan bueno sea  dar un pronóstico, si lo hago a favor del equipo al cual sigo podrán decirme que no estoy siendo un buen analista, que estoy dejando de ser objetivo, pero si lo doy en contra me podrán decir que me estoy “curando en salud” pues si gana GB, presumiré que yo lo vaticine, pero si gana Pitt voy a festejar como cualquier aficionado a la cortina de acero.

En las últimas 2 semanas he tenido todos los aciertos, incluso en la última semana mis vaticinios de altas y bajas fueron las correctas, así que por un compromiso con usted daré mi pronóstico.

El SB lo gana… Pitt 24-20. La razón no es tanto que vayan con el equipo de mis amores, sino que creo que la inexperiencia de Rodgers le costará caro a GB.

Créanme que dar este pronóstico fue una encrucijada por lo parejo del juego y por mi afición a uno de los equipos, pero reitero mi compromiso para mis lectores y no puedo evadir esa responsabilidad.

Ya por lo pronto tengo unos $2,500 pesos comprometidos en mi equipo, más lo que se acumule esta semana, así que mis nervios por ver a mi equipo campeón más este dinero, harán que viva con muchísima intensidad este partido. Por lo pronto los invito a que vean un espectáculo de alta calidad, un partido que en el papel y por análisis de los expertos dicen será de los mejores de todos los tiempos y el deporte mas espectacular de todos no nos pueden hacer quedar mal.

Hasta la próxima semana.

Comentarios a fili.casarrubias@gmail.com y sígueme en twitter @filicasarrubias.

Ronda de campeonato

Posted in 35.- Ronda de Campeonato on 20 enero 2011 by Sport Fili

Por Sport Fili

Queridos lectores quiero presumir sin afán de vanagloriarme o parecer presuntuoso, que de los 4 partidos que se jugaron el fin de semana pasado, los cuatro tuvieron resultados favorables a las predicciones que realice. Así que mi estimado lector si quiere ganarse unos cuantos pesos, dólares o euros, o alguna que otra cosa que quiera ganar, pues aquí les dejo mi análisis y pronóstico para los campeonatos de conferencia.

Conferencia Americana

NYJ @ Pitt

Después de la victoria sorpresiva (para muchos no para mi) de los Jets, los cronistas deportivos y el público en general empiezan a creer en ellos, sin embargo temo decirles que el camino para los jets no tendrá como destino Dallas, el avión solo llegará a Pittsburgh y ahí quedara detenido por un equipo más sólido  de manera general.

Estos 2 equipos se enfrentaron en temporada regular con un resultado favorable a los Jets 22 a 17 y los Jets fueron el equipo visitante pero en esta ocasión el resultado ser completamente diferente.

He estado leyendo que si los Jets, pudieron detener a Manning en Indy y a Brady en NE, será mas fácil detener a Big Ben en Pitt y si tienen razón, la defensiva de Jets es realmente espectacular sobre todo la secundaria tal cual como lo explique en la columna pasada, Revis ha borrado a todos los receptores a quienes ha cubierto en post temporada y la línea encabezada por Taylor podrá hacer estragos en la endeble línea ofensiva de los acereros.

Ahora entonces porque digo que ganará Pitt, sencillo es mucho mejor defensa la de los Acereros que la de Potros o Patriotas, la defensa acerera fue la numero 2 de la liga, las defensas de Indy y NE fueron de media tabla para abajo 25 y 20 respectivamente;  es verdad que Jets ya le ganó una vez a esta defensa, pero recordemos que no estaba Troy Polamalu, en ese juego los Jets corrieron para 102 yardas, en esta ocasión no será así, Polamalu a pesar de ser profundo es importantísimo para el esquema de Blitz que utiliza Pitt, Troy cubre pase lo cual es su función primordial, pero baja muchísimo tanto para presionar al marisca,l como para detener la carrera y es esta ataque precisamente  el que necesitan los Jets parar funcionar, si éstos no corren Sanchez tendrá que lanzar y les aseguro que lo van a interceptar al menos un par de veces. Que tan importante es Troy para los Steelers?  Aquí les dejo unos números, con Polamalu tienen un record de 15-6, sin él el record es de 5-6, usted juzgue.

Mark Sanchez es un QB de regular a malo, pero por ser mexico-americano en este país se le esta dando mas publicidad de lo que realmente es, Sanchez no ha tenido una temporada extraordinaria, de hecho Flacco tuvo mucho mejores números que el, si bien es cierto ha demostrado mejorías este año, sigue sin ser y ni será un QB de élite, Mark se tendrá que enfrentar a una presión abrumadora sobre todo por la parte exterior y ahí es donde vendrán los errores .Con todo este tenemos que enfrentamiento defensiva acerera vs ofensiva jet el resultado en el papel es para la defensiva acerera.

Ahora vamos a la inversa, como comente al principio, la defensiva de Jets es muy buena y la parte mas endeble de equipo acerero sin duda es la línea ofensiva, sin embargo PITT tiene un QB que en base a números es muy bueno, déjenme les doy estas estadísticas, Big Ben en playoff tiene un record de 9-2, mientras que Manning tiene 9-10, Brady en sus últimos partidos de postemporada tuvo un indice de pasador de 49.1, 82.5 y 66.4 los 3 últimos partidos que perdieron es postemporada antes de los jets; que le trato de decir con esto, que si bien es cierto lo que dicen que los Jets les ganaron a los 2 mejores QB de la liga y a domicilio, en postemporada en los últimos 4 años, estos QB  no han sido los mejores, solo hay 5 QB que han ganado mas partidos en postemporada  de 1980 a la fecha que Big Ben, los nombres de estos QB son Montana, Brady, Elway, Favre y Aikman. Por ello en este enfrentamiento le doy una muy ligera ventaja para los Jets.

Entonces usted me dirá si están 1 a 1 porque das de favorito a los acereros, la respuesta es que la ventaja para los jets es mínima, si quieren ganar tiene que jugar a la perfección en la defensiva y además que Sanchez no se equivoque, lo cual reitero, dudo muchísimo. Además la localía cuenta mucho, en los últimos 4 partidos en esta ronda los equipos locales han ganado, así que si sumo la mejor defensiva, un QB con 2 anillos de campeonato y ser locales, gana mas que una buena secundaria y un QB malo y sobrevalorado.

Los expertos están dando solo 3.5 puntos a favor de los Jets, para los que no saben mucho de apuestas esto indica que el favorito son los Acereros, si usted quisiera apostar a favor de los Acereros  tendrían que ganar por 4 o mas puntos, mi recomendación es que lo haga, los acereros van a ganar por mas de 7, para mi no es un partido muy parejo

Ahora siguiendo con la línea de las apuestas la línea esta en 38.5 puntos, aquí usted puede apostar altas o bajas, esto significa que va a apostar que entre los 2 equipos en todo el partido harán mas de 38.5 puntos (altas) o menos de 38.5 puntos (bajas) para mi el partido se ira por mas de estos 38 .5, un marcador de 27 a 14 a favor de Pitt nos dan en conjunto 41 puntos, de esta manera cubrimos las altas y que Pitt ganará por mas de 3.5 puntos.

No se olvide de esto el factor clave se llama Mark Sanchez sus errores le van a costar al menos 14 puntos en contra a los Jets  y con eso se definirá el partido.

Conferencia Nacional

GB @ CHI

Este encuentro es el clásico de clásicos del futbol americano, muchos creen que es el PITT vs DAL por la gran rivalidad que se dio en los 70´s y la cantidad de Súper Bowls ganados que tienen entre los 2, pero no es así. Lo queseros y los de la ciudad de los vientos son los 2 equipos que mas veces se han enfrentado, 178 veces en temporada regular, con 90 triunfos para los Osos, 82 triunfos para los Empacadores y 6 empates. Son equipos de la misma división, la Norte de la NFC, por ello se enfrentan 2 veces al año, en esta temporada dividieron triunfos como locales, el primero fue a favor de CHI 20-17 y el segundo fue a favor de GB 10-3;en postemporada solo se han enfrentado una sola ocasión, fue en 1941 con resultado a favor de los Osos 33 a 14, los entrenadores de esos equipos eran nada mas y nada menos que George Hallas y Curly Lambeau, 2 de las máximas leyendas de la NFL; todo esto envuelven estos equipo y si le sumamos que estos equipos en verdad se odian, se pegan durísimo, juegan en climas fríos, han tenido partidos donde los marcadores han sido 3-3, 3-0, 6-0 y 6-6 y ahora volverlos a ver en playoff con defensivas muy respetables, la suma de estos factores nos puede dar a los aficionados del futbol americano de la vieja escuela un encuentro de alarido.

La semana pasada ambos equipos tuvieron prácticamente un día de campo, GB destrozó al sembrado #1 con una actuación fenomenal de Aaron Rodgers y la defensiva logró detener el juego terrestre de ATL y parar prácticamente a los 4 jugadores Pro Bowl de ese equipo, por su parte CHI hizo las cosas muy simples contra una defensiva por demás endeble,  el primer pase de Cutler buscó profundidad, lo encontró y de ahí en adelante no hubo jamás un equipo contrincante. Este partido será completamente diferente para ambos y aquí mis puntos clave

A favor de CHI

Primero: GB no va a jugar en un domo y si bien los empacadores esta acostumbrados a jugar en el frio, este mismo clima va a impedir el ataque aéreo  de la semana pasada de los empacadores.

Segundo: Como consecuencia del primer punto, los cabezas de queso tendrán que correr y ese es el punto débil de la ofensiva de GB, si bien recuerdan en la columna pasada comente que a pesar de que el novato Starks en el juego de comodín corrió para mas de 100 yardas, en el juego de división no lo iba a hacer, cosa que sucedió, pues en este juego les aseguro que de nueva cuenta no llegará a las 100 yardas, es mas si llega a las 80 será una proeza, la defensiva de CHI es mucho mejor que la de ATL, tener a Julius Peppers como frontal y Brian Urlacher y Lance Briggs como apoyadores centrales harán casi una misión imposible poder correr para GB. Esta defensa solo le permitió 10 puntos a estos mismos Empacadores en la semana 17, cuando GB necesitaba un triunfo para seguir con vida y CHI no tenia nada absolutamente que ganar, ojo con esto.

Tercero: equipos especiales o mejor llamado Devin Hester, este jugador es una amenaza en los regresos de patada, no solo por convertir el regreso en 6 puntos si no que generalmente les da una buena posición de campo y no es lo mismo empezar en las primeras 30 yardas de tu campo que a partir de la 40, 50 donde prácticamente solo tienes que recorrer 20 25 yardas mas para poder conseguir al menos 3 puntos y en partidos tan cerrados como el que creo que veremos, puede ser esta ventaja la que incline la balanza para los Osos.

A favor de GB

Primero; Aaron Rodgers es el mejor QB de los 4 que están en esta instancia y el 4 mejor de la liga solo por detrás de Manning, Brady y Brees; ha sostenido una ofensiva cuyo corredor principal se lesionó desde la semana 1 y quedo fuera por toda la temporada, la responsabilidad quedo completamente en el juego por aire y vaya que no decepcionó. En sus últimos 4 juegos (todos eran de playoffs porque si perdían quedaban eliminados) ha tenido 11 pases de TD por sola una intercepción; este, para mi ,será su juego de graduación, no esperen un partido de 400 yardas y 3 td, pero todas las posibilidades de ganar recaerán en el.

Segundo: la defensiva de GB. Parecerá reiterativo, pero esta defensiva es grande,  contuvo en la semana 16 a un mariscal de 4000 yardas, Eli Manning ,a Cutler en la semana 17, a Michael Vick en ronda de comodín y a Matt Ryan en la ronda divisional. Los Osos no tiene la diversidad en ataque que tenían Phily y ATL, los Osos solo tiene a un receptor confiable en Knox y su carrera es medianamente buena. Los LB de GB son bestiales en especial Clay Matthews y la secundaria con Woodson y Collins es muy difícil de quemar. La defensa de GB logro 47 capturas de mariscal segunda de la liga, contra la línea ofensiva de CHI que permitió 56 capturas de su mariscal, la peor de toda la liga, entonces es probable que veamos a Cutler en el pasto mas veces que la cantidad de pases completos que tenga en el juego.

Tercero: Jay Cutler, porque si es el QB de CHI lo pongo como una ventaja para GB, sencillo al igual que Mark Sanchez son QB medianos, Cutler no es el tipo de QB que pueda llevar lejos a un equipo por el solo, tiene un brazo muy potente pero es de esos QB que un día sale bien y otro mal. Lució barbaridades contra SEA pero la defensa jamás lo presionó y no tiene la calidad en la secundaria como GB, por ello creo que veremos al errático Cutler en lugar del fantástico Cutler.

Con este análisis mi pronóstico va para GB pero en un juego dominado por las defensas, las líneas están en 3.5 a favor de GB y en 43 puntos, el mío es que gana GB por 7 o menos y que apueste a bajas, el encuentro terminará con un marcador de 24 a 17 a favor de GB.

Si se da cuenta los 4 contendientes tiene algo en común, una solida defensa, lo he venido repitiendo muchas veces en este espacio, la NFL es una liga de defensa y QB, si no se cuenta con ambos factores es mas difícil ser campeón, en ocasiones han existido equipos con QB malos pero extraordinarias defensas que han ganados Súper Bowls, esta afirmación se cumple con estos 4 equipos, están aquí por sus defensivas, pero si un par de ellos tienen QB sobre salientes, Ben con 2 anillos ya de SB y Aaron siendo de la élite de QB de la liga, pues les da la ventaja para llegar al gran juego del 6 de Febrero.

Nos espera un grandioso domingo, yo que soy fanático de la vieja escuela de este deporte me froto las manos, llegar a Enero con 4 equipos defensivos, golpeadores, que los 4 saben jugar en climas gélidos y que se juegue al aire libre y no en domo hace que me emocione a la espera de estos juegos.

Y como me dijo un buen amigo el domingo pasado, el football nació con frio y así es como debe ser jugado, da gusto ver que en estos playoffs tenemos verdaderas rivalidades, equipos que aman el contacto y que no prefieren jugar en MIA o bajo el techo de un domo.

Yo como pocas veces en el año espero con ansia que sea domingo.

Los espero la próxima semana para hablar de los resultados de este encuentro y si me hacen caso y apuestan ojala salgamos victoriosos, yo seguiré con mis favoritos desde inicio de temporada Pitt y GB.

Comentarios a fili.casarrubias@gmail.com y sígueme en twitter @filicasarrubias.

Ronda Divisional

Posted in 34.- Ronda Divisional on 14 enero 2011 by Sport Fili

Por Sport Fili

Queridos lectores, la columna del día de hoy no puede ser de otro tema mas que los playoffs de futbol americano, por la sencilla razón de que estamos en la parte mas emocionante de lo que a mi juicio es la ligas de deporte mas competitiva del planeta y sobre todo porque los encuentros que tendremos son de alto octanaje.

Conferencia Americana

Bal @ Pitt Sábado 15 de Enero

Este encuentro sacara chispas, desde que los Ravens se incorporaron a la división norte de la conferencia americana los encuentros  son por demás parejos y sobre todo se golpean a morir. Estamos hablando de 2 de las organizaciones mas solidas, que han basado su recurrente presencia en postemporada, en las contrataciones del draft y en la defensa,  ambos equipos terminaron 12-4 en ganados y perdidos; al ser equipos de una misma división se enfrentan 2 veces al año y el resultado fue 1-1 los marcadores 17-14 para Bal y 13-10 para Pitt, marcador global 27-27. Desde el 2007 se las veces que se han enfrentado en temporada regular el marcador promedio ha sido de 18-17 a favor de Pitt (ojo apostadores este es un buen dato para apostar bajas además de que se enfrenta la defensiva #2 Pitt, vs la #10 Bal) y el saldo total es de 17 victorias Pitt vs 11 de Bal. En postemporada han sido solo 2 enfrentamientos, los 2 para Pitt (2001 serie divisional 27-10 y 2008 23-14 serie de campeonato) ambos en territorio acerero.  Entonces por historia los Steelers tendrían que ganar.

Quiere ver mas paridad pues ahí le va la cascada de estadísticas del 2010 con negrita le pongo donde yo veo la mayor diferencia para uno u otro equipo.

 estadisticas

Mi estimado lector ¿cómo ve así o mas parejos, solo grandes ventajas en defensiva total y terrestre y en las capturas logradas a favor de Pitt no?, entonces usted me dirá  ¿a cuál apostar? Mi respuesta es Pitt por las siguiente razones: Baltimore tiene mejor línea ofensiva y equipos especiales solo eso le veo de ventaja sobre Pittsburgh, tal vez una ligera ventaja al QB cuervo, que en ultimas semanas viene a la alza, no arriesga de mas y sabe guardarse el balón en lugar de lanzar forzado y provocar un error, cosa que Big Ben no hace, el siempre quiere hacer de mas y en muchas ocasiones termina por equivocarse, sin embargo Ben ya tiene 2 anillos de Súper Bowl y sabe jugar este tipo de partidos. Ambas defensas son buenas pero definitivamente la de los cuervos es vieja y se cansa, el mejor ejemplo esta en el partido de lunes por la noche contra Hou.

Pitt debe atacar son su ya famoso sistema de blitz poniendo presión tanto con los LB externos como las incursiones de Polamalu que es una bestia en el campo, deberán parar el juego terrestre de Bal, cosa que no veo tan difícil ya que en ese rubro son los mejores de la liga y así obligar a lanzar. El partido pasado el TE Todd Heap tuvo mas de 100 yardas y 10 recepciones, este juego lo dudo porque se dedicará mas a bloquear debido a la presión de los LB que les mencionó.

Ahora Baltimore puede ganar y la clave esta en hacer 2 cosas: presionar al QB, la línea de Pittsburgh es muy mala, son una coladera y no son tan buenos bloqueando, por ende el juego r de los acereros podrá no funcionar y obligaran a lanzar demasiado a Ben, además si lo presionan el suele equivocarse como ya lo mencione, entonces esta es la clave nulificar el juego por tierra y obligar a lanzar intercepciones a Big Ben; la otra cosa que deben hacer es no tener mucho tiempo en la cancha a la defensiva y para lograrlo de nueva cuenta la forma es nulificando a los RB´s, entre mas solida sea la carrera de un equipo mas controlan el tiempo y la defensiva rival se cansa mas.

Mi pronóstico para este juego es 17-14 a favor de Pitt, con muchos golpes, muchísima defensiva, juego terrestre, en fin el football de verdad ese de climas gélidos y contactos que a muchos de nosotros nos gusta.

Esperen que el ganador haga una gran jugada defensiva y si es Pitt una jugada ofensiva de fantasía.

NYJ @NE Domingo 16 enero

Este es otro juego divisional en el que de igual manera se enfrentan equipos de la misma división la Este y si de similitudes se trata pues Jets y Pats también dividieron triunfos en la temporada regular, uno para cada quien pero cada quien de local.

Sin embargo para mi hay una diferencia enorme entre estos equipos una se llama Bill Belichick y otra se llama Tom Brady. Bill para mi es el mejor entrenador de toda la liga, no tiene quien el ayude como coordinador defensivo y ofensivo es decir el manda todas las jugadas del emparrillado, nos ha demostrado que con 3 anillos de Súper Bowl de lo que es capaz, pero sobre todo por armar equipos sin recurrir a estrellas de agencia libre, sabe sacar lo mejor de si de los novatos y revive jugadores que eran casi desechos de otros equipos por viejos o por supuestamente malos. Por otro lado Tom comprobó una vez mas que sin estrellas en las posiciones claves de la ofensiva puede tener un equipo de miedo, se quedo a 100 yardas de las 4000 por aire y esto sin tener a un WR de 1000 yardas, que indica esto que reparte muchísimo su juego, sabe encontrar en las rutas correctas a sus receptores y el sabe que el objetivo del juego es conseguir primeros y diez, con pases cortos y de 10 en 10 se llega de la misma manera a la línea de gol que con un pase profundo la anotación vale igual, así que no se desespera y aún vez que ya tiene la atención de la defensiva cubriendo los espacios pequeños se aventura por el pase largo, ese fue el éxito a la ofensiva este año. El posible jugador más valioso de la temporada solo tuvo 5 intercepciones, el mejor de la liga y el mejor rating de la temporada.

Defensivamente los Pats no son tan espectaculares de hecho fueron la #25 de 32,  pero tiene una estadística importante a su favor saben robar balones, tuvieron 25 intercepciones la mayor cantidad de la liga y fueron los 7 en recuperar balones sueltos con 13, es decir pueden permitir muchas yardas, pero pueden robar el balón en el momento preciso.

Si juntamos al equipo que menos intercepciones lanzo y al que mas interceptó, si juntamos al equipo que menos balones sueltos tuvo y al tercero que mas recupero, la aritmética arroja al equipo con la mayor diferencia de errores a favor o en otras palabras al equipo mas “oportunista” robo mucho y no permito que me quiten

El análisis de los Jets es el siguiente, defensivamente son muchísimo mejores que los Pats, la tercer mejor defensiva total en yardas permitidas por juego (tercera en yardas por tierra y sexta en yardas por aire), cuentan con el mejor esquinero de la liga en Darrelle Revis, pero solo es uno, por ello solo lograron interceptar en 12 ocasiones (no le lanzan a donde esta el) y recuperaron 18 balones sueltos, es decir su defensa solo “robó” 30 veces el balón.

A la ofensiva fueron el quipo #11 en yardas por juego con 351, pero su solidez esta en el juego terrestre donde fueron 4, por aire fueron 22, Mark Sanchez es un QB promedio y es aquí donde está la diferencia.

Si los Jets quieren ganar tienen que correr, correr y correr aun y cuando NE sea la 3er peor defensa por aire, deben correr el balón, evitar que Sanchez lance y cometa errores , controlar el reloj de juego para dejar a Brady en la banca; defensivamente tendrán que limitar a Brady porque pararlo no podrán, ahora ya lo hicieron con Manning y aunque muchos me dieran y con razón que esta temporada fue mucho mas Brady que Manning mi apuesta será que ganan los Jets, por la sencilla razón que la NFL es una liga de defensiva y QB, pero se ha demostrado que la defensa es mas importante, cuantos QB malos han sido campeones porque la defensiva jugo espectacular, en cambio pregúntenle a Daniel Constantine Marino cuando tuvo una defensa al menos competitiva.

Voy Jets y un partido de bajos puntos (todo contra el pronostico de los apostadores verdad) 20-17

Conferencia Nacional

GB vs ATL Sábado 15 de Enero

Otro gran partido, pero este es para mi gusto el clásico partido defensa vs ofensiva respectivamente y no porque las contrapartes sean malas al contrario son buenas, pero sin duda los mejor y sobresaliente de cada equipo es lo arriba mencionado.

GB tiene una defensa muy buena, saben presionar con los LB, tan es así que su líder en capturas de mariscal fue un LB externo Clay Matthews con 13. 5 capturas, el cuarto mejor de la liga, pero su defensa secundaria es mucho mejor, fueron la #5 contra el pase y el # 5 en total.

Ofensivamente tienen al mejor QB de la conferencia nacional, Aaron Rodgers sigue demostrando que esta para cosas grandes, sin un juego terrestre de peso en toda la temporada supo salir adelante, tuvo 3922 yardas por aire, que le permitió consolidarse como la quinta mejor ofensiva por aire, novena en general y como compañero tuvo a Jennings como el 4 mejor WR de toda la liga.

Si a esto le sumamos el surgimiento del juego terrestre en el pasado juego de manos del novato James Starks, entonces GB se vuelve sumamente peligroso.

Atl tiene un impresionante ataque conformado por el segundo WR de la liga ( Roddy White), el tercer mejor corredor de la liga (Michael Turner), un QB clasificado sexto en TD y noveno en yardas totales (Matt Ryan) y un TE que fue el sexto mejor en TD y onceavo en yardas (Tony González), de temer no, pero en conjunto solo fueron la ofensiva #16, 15 por aire y 12 por tierra, lo que nos indica que ha dependido de un solo jugador por momentos y que no han sabido aprovechar esa condición de buenos jugadores en cada posición, si a esto le sumamos la inexperiencia del Head Coach y QB, posición clave para la toma de decisiones, pues me parece que van a sufrir.

Defensivamente ATL no es malo reitero están rankeados #16 (si igual que ofensiva, o sea con medio buenos defendiendo y atacando, jajaja) 22 contra el pase y 10 contra la carrera y es aquí donde esta la clave.

Rodgers atacará muchísimo por aire, no creo que James Starks tenga otro partido de mas de 100 yardas por tierra así que todo se ira contra la parte mas débil de la defensa de los halcones, del lado contrario lo mas fuerte de ATL es la carrera pero la defensiva terrestre de GB no es mala y ahí el duelo esta parejo, en cambio si Ryan quiere lanzar tendrá que vencer a Woodson que seguramente tomara personal a White.

Por todo esto mi pronóstico es a favor de GB (otra vez la mejor defensiva ganara el partido, según yo), el marcador será cerrado 27-23.

SEA@CHI Domingo 16 de Enero.

El partido más disparejo de esta ronda, Chicago no dejara hacer nada a Seattle. Si bien la semana pasada fue una mega sorpresa el triunfo de los Halcones Marinos, los Osos terminarán con el cuento de la cenicienta.

Ofensivamente los Seahawks son de los más malos los #28, 19 por aire y 31 por tierra casi los más malos y se enfrentaran a la defensiva #9, 20 por aire y 2 por tierra.

Defensivamente Sea también son muy malos la #27, 27 contra el pase y 21 contra la carrera y se enfrentan a una ofensiva mas malos que ellos #30, 28 contra el pase y 22 contra la carrera.

¿Esta parejo? no entonces ¿por qué las casas de apuesta dan como amplio favorito a los osos y para muchos incluyéndome este partido esta por mas disparejo?

Sencillo y se llama localía, los Halcones Marinos de 8 partidos que tuvieron como visitantes solo ganaron 2 uno contra Arizona y otros contra Chicago, pero ese partido fue por diferencia de 3 puntos, Jay Cutler venia de una conmoción la semana anterior y solo completo 17 de 39 pases, pero sobre todo en 3era oportunidades los osos no convirtieron ninguna oportunidad, se fueron 0 de 12 en tercer intento.

En ese partido el tiempo de posesión fue para SEA con 34 min por 25 de CHI, además de todo eso el juego terrestre de CHI fue de risa para solo 61 yardas, esto repito contra la 2da peor defensa contra la carrera de la liga que permitió a sus oponentes mas de 118 yardas por partido, es decir en ese juego los Osos corrieron para menos de la mitad; que tal mal estuvo la ofensiva que de los 20 puntos que consiguieron solo 7 fueron de ellos, 6 fueron producto de 2 goles de campo y 7 de equipos especiales en un regreso de patada de Devin Hester.

Que necesita para ganar SEA suerte, que CHI vuelva a salir en otro pésimo partido y que los dioses los acompañen. Mi pronóstico para este partido 24-13 a favor de Chicago

Nos espera un gran fin de semana lleno de emociones, buenos partidos pero sobre todo las defensivas brillaran más que la ofensiva. Sin mis pronósticos son acertado seguiré con vida de lo que al inicio de temporada vaticine GB y PITT jugaran el Súper Bowl.

Nos leemos la próxima semana.

Comentarios a fili.casarrubias@gmail.com y sígueme en twitter @filicasarrubias.



El año que se nos fué

Posted in 33.- El año que se nos fue on 2 enero 2011 by Sport Fili

Estimado lector: el propósito de esta columna es hacer un breve análisis de las actividades del año, en algunos de los deportes mas vistos a nivel mundial.

No se trata de evaluar a los contendientes y/o participantes, porque eso lo hace la mayoría de los programas o páginas deportivas, mas bien quisiera analizar los organismos rectores de cada deporte y evento que ocurrió en el 2010 y su grado de competitividad. Analicemos pues los deportes por orden alfabético.

BALONCESTO

Este año tuvimos un buen año en lo competitivo, ha renacido un viejo enfrentamiento de prosapia en este deporte al tener a los Celtics y Lakers en los más altos niveles de competencia. Si bien tal ves extrañemos los enfrentamientos entre Magic y Larry, o Worthy y McHale, las nuevas figuras están haciendo que renazca este deporte. No se si  Lebron James o Koby Brian puedan tomar el lugar de Michael Jordan, lo dudo mucho, pero al menos la NBA esta haciendo lo necesario para poder competir con las demás ligas de deporte profesional en EU, el surgimiento de Kevin Durant y una estrella de alto nivel pero poco valorado como Dirk Nowitzki, esta haciendo que la liga tenga mas nivel mas competencia.

De lo deleznable esta el hecho de que 3 estrellas jueguen juntos solo por dinero, el Heat se convirtió en los Yankees de la liga y ojala por el bien de ésta, que no queden campeones.

En el plano internacional es bien visto que cada día se tengan mayores jugadores con alto nivel  de países como España, Brasil, Argentina y los europeos del Este, y si bien al mundial siguen sin acudir las estrellas de cada uno de ellos, el nivel que muestran es superior a de décadas pasadas. Veremos si surge algún jugador extranjero que pueda suplir al alemán de Dallas, muchos hablan maravillas de Ricky Rubio que ya ha sido seleccionado en la NBA pero que decidió quedarse a jugar en el Barcelona, así que esperemos que el dios Cronos haga su trabajo y que las nuevas estrellas recuperen la espectacularidad que tuvo el deporte ráfaga.

De este deporte en México nada que hablar, un atraso total y directivos peores que los del soccer nacional han hecho que estemos igual o más mal que en el tenis. Pero ya será tema de otra columna.

BEISBOL

Este deporte tuvo para mi un gran año, los castigos para los tramposos que usan esteroides están empezado a dar resultados, vemos juegos mas parejos y sobre todo duelazos de picheo, para muestra esta la cantidad de juegos sin hit y carrera y perfectos que se tuvieron este año. Ahora si vemos una competencia pareja, equipos con poco presupuesto ganando a los equipos con carretadas de dinero echadas a perder ejemplo los Mets.

Si pudiera tomar una estrella a la ofensiva me quedaría con Miguel Cabrera y Albert Pujols y en el picheo me quedo con David Price,  Roy Halladay y Adam Wainwrigth. Pero como equipo los Giants de San Francisco se llevan las palmas, realmente un equipo, sin grandes estrellas pero que jugaron pelota pequeña y con el librito el mas efectivo lanzado como equipo y el tercer mejor en defensa les dio el título, esto es lo que para mi gusto necesita el beisbol, no son los grandes peloteros que pegan mas de 70 cuadrangulares, sino los peloteros que juegan en equipo.

De los nacionales en las ligas mayores sin duda Adrián González con un temporadon a la ofensiva es el mas destacable, en un parque donde es muy difícil para los bateadores, mantuvo a los Padres en la pelea, veremos si en un estadio mucho mas fácil para batear y en un equipo con los reflectores encima, se le puede dar un mayor valor. En el picheo Joakim Soria se colocó como un taponero de élite, seguramente si KC no pelea el campeonato, será canjeado a un equipo con altas posibilidades.

BOX

En este deporte contamos solo con 2 grandes figuras, Manny Pacquiao y Floyd Mayweahter; durante el 2010 ambos salieron avantes, en sus contiendas, pero el box para mi gusto sigue sin llegar a una plenitud competitiva, me da muchísimo gusto el fomento que se le ha dado a este deporte, pero me parece que tenemos mucha cantidad y poca calidad. Tener 4 organizaciones con sus propios campeonatos mundiales y sus campeonatos de papel como los campeonatos junior, plata y demás solo hace que se tengan peleas por campeonatos mundiales ficticios y en donde los campeones escogen a sus rivales por conveniencia, si no porque Floyd y Manny no pelean entre si, seria la gran pelea que estamos esperando no? La categoría de peso completo, que reinó por muchísimos años, ha perdido interés y cada vez que tenemos un combate en este peso solo vemos bultos, nada que ver con uno de los mas grandes deportistas que ha dado este deporte como Cassius Marcellus Clay Jr., mejor conocido como Muhammad Ali. De los mexicanos pocos con calidad de estrellas reales, las mejores épocas del boxeo nacional ya pasaron y como Márquez y Montiel sacan la cara por el boxeo mexicano (reitero en calidad de estrellas).

Espero que con la comercialización de este deporte no le pase lo que al futbol y se convierta en mediocre.

FUTBOL AMERICANO

Grandioso el cierre de la temporada al coronarse los Santos de NO, un equipo de los llamado pequeños ganando a 2 grandes QB como Favre y Manning; Sean Payton y Drew Brees fueron el general y comandante de este equipo lleno de soldados que supieron hacer bien las cosas, de nueva cuenta el deporte nos dio una muestra que trabajando en equipo el objetivo se cumple.

La temporada tuvo de todo, desde la novela del General y su mejor temporada como profesional a sus 40 años, como la polémica decisión de no ir por el record de ganados de los Colts.

Esta liga siempre sobresale por su alta competencia y que el deporte es en si una actividad donde el equipo triunfa por encima de las estrellas, en lo que va de la temporada actual hemos visto que escuadras que tuvieron un pésimo año como KC y Tampa tuvieron temporadas ganadoras, basados en su staff de coaches y el desarrollo de jugadores novatos.

Decepciones SD y Dallas pero hasta cierto punto normal por la falta de equipo.

Ahora la liga se encuentra en la etapa mas emocionante la postemporada y para mi solo hay 2 equipo que se ven como grandes favoritos, NE y Pitt, ambos multicampeones y acostumbrados a jugar en estas instancias y sobre todo en el frio, que es un factor clave de este deporte.

Jugadores sobresalientes a la ofensiva, Tom Brady, sigue demostrando que debe ser considerado uno de los grandes de todos los tiempos en su posición, no solo es el QB, el es el coordinador ofensivo del equipo (recuerden que NE no tiene) y desarrolla enormemente los talentos de jugadores que no son grandes estrellas.

Por el lado defensivo Troy Polamalu es sin dudas el mejor de todos, Pitt sufrió la temporada pasada sin el y a su regreso cambio drásticamente a este equipo, es un jugador intenso, pero sobre todo inteligente, también uno de los mas grandes que hayan jugando en el emparrillado.

De lo asombroso el regreso de Michael Vick, tuvo una segunda oportunidad y la aprovecho, mas maduro, mas centrado y sobre todo jugando en equipo ha demostrado que puede ser quien se cargue el equipo al hombro.

De lo malo los problemas extra cancha de jugadores y ex jugadores, muchas indisciplinas y sobre todo problemas legales, la NFL tendrá que poner mas atención en esto y tener manos de hierro para poder ser ejemplo dentro y fuera del campo.

En lo nacional triste ver que el deporte colegial de mayor tradición de este país este dividido, onefa y Tecs, tienen que sentarse a dialogar, dejar egos y conveniencias para tener una liga competitiva y solida y porque no soñar algún día tener jugadores de estas ligas en la NFL.

FUTBOL SOCCER

Es un tema muy grande ya que se trata del deporte con mayor difusión en el mundo, sin embargo creo que no hubo mucho rescatable, el Barcelona y el Arsenal es lo único rescatable. Equipos con cantera, con joggo bonito, con grandes entrenadores y que confían en los jóvenes.

El mundial para mí de lo peor que he visto, equipos de zonas geográficas que no tienen nada que hacer en competencias mundialistas, pero que por fines políticos y comerciales la FIFA los pone ahí. Equipos grandes que dieron lastima, como Francia, Brasil y Argentina. Ninguna gran estrella en lo individual y una España que demuestra que viene haciendo bien las cosas.

De las ligas mundiales tampoco hay que hablar, la liga inglesa es la mas entretenida y sobre todo intensa, 4 o 5 equipos pelean el titulo pero los demás mueren en la raya, con jugadores de todas las latitudes y jóvenes hacen que crezca la liga, no así su selección, pero que a nivel club sin duda son los mejores, aun y cuando el Inter gano la champions, sigo creyendo que el juego bonito y ofensivo te dará a la larga mayores dividendos que el juego defensivo y ratonero.

En Sudamérica el nivel cada día es peor, la copa libertadores y sudamericana han bajado su nivel y es porque venden muy pronto a sus jugadores jóvenes si a esto le sumamos las mafias que existen en los promotores y directivos pues el nivel es pobre.

De México ni que decir misma historia, lo comercial por encima de lo deportivo, torneos aburridos, mediocres, ratoneros, que las televisoras quieren vender como grandiosos, jugadores caseros, que en ligas competitivas no funcionan, directivos que no saben de deporte y aficionados mediocres que no exigen por lo que pagan. En el mundial misma historia, ciudadanos mediocres, deportes mediocres un simple reflejo de lo que es la sociedad, No todo es malo, comercialmente la mejor selección del mundo, con un mercado de 150 millones de aficionados que compran basura, es el mejor negocio del mundo.

La novela del cambio de DT y las indisciplinas de los jugadores hacen de este maravilloso producto comercial un fiasco en lo deportivo.

Lo único rescatable Vucetich, la directiva de Mty y sobre todo el Chicharo.

TENIS

Un año extraordinario para la ATP, los agarrones entre Nadal y Fereder nos emocionan cada vez mas, ya hacia falta estrellas dándose con todo en los torneos donde se ven, desde los enfrentamientos John McEnroe vs Björn Borg, Ivan Lendl vs Boris Becker o Pete Sampras vs Andre Agassi, no veíamos  una rivalidad tan buena.

No todo en ATP son ellos pero sin lugar a dudas son quienes se están cargando la temporada, los demás son actores de reparto. Sin embargo hemos visto batalla épicas en esos actores de reparto, recuerden el partido de 2 días en Wimbledon.

Es netamente un deporte individual pero altamente espectacular, la condición física, para jugar partidos un día si y otro no, en torneos con diferencia de 15 días y partidos de 3 a 5 horas, es fundamental, si a esto le sumamos que la conducta fuera de la chancha de estos atletas es casi intachable, me dan para asegurar que es el deporte que esta creciendo mas y mejor.

En la parte nacional igual un asco, nos emocionamos porque estamos en el nivel 1 de la zona americana, pero no tenemos ni escuelas, ni estructura para poder aspirar a los grandes puestos. Los directivos se pelean por administrar solo el presupuesto y no lo deportivo; ojala pudiéramos recuperar la estructura que nos llevo a tener una final en copa Davis y a un numero uno mundial, si aunque usted no lo crea y se lo dejo de trivia, quienes son estos personajes.

Pues mi estimado lector son pocas las buenas y muchas las malas, si me pregunta porque lo veo así, mi respuesta será sencilla, mientras se pondere mas lo comercial y menos lo deportivo, todos los deportes serán cada vez peores,  todo deporte o atleta, incluso ser humano que pondera el dinero por encima de cualquier valor se echa a perder, de nueva cuenta el deporte es reflejo de nuestra sociedad, por ello le pido que replanteemos nuestros valores, exijamos buen espectáculo y si fomentemos el deporte en nuestra sociedad, nuestra niñez y juventud porque ellos son el futuro espectáculo que veremos.

Quiero agradecerle a usted por este año de leerme, tal vez no soy el mejor, pero si puedo decir que lo hago con pasión y amor, cada comentario que usted me hace , me ayuda para ser mejor, pero la verdadera intención de este blog es crear un poco de conciencia el deporte debe ser parte importante de la vida del ser humano, hagamos deporte, veamos deporte, seamos críticos y sobre todo seamos mejores personas, ya lo decían los griegos hace miles de años atrás, mente sana en cuerpo sano. Yo por lo pronto hago mas deporte que lo que hice el año pasado y si deje de fumar, para ser congruente con lo que me apasiona, así que mis queridos lectores, les deseo un año lleno de éxito y salud, hagan deporte y también exijan mejor calidad en lo que ven.

Un abrazo y nos leemos la próxima semana.

Comentarios en twitter @filicasarrubias o a filicas@hotmail.com

Breve historia del Box en México.

Posted in 32.- Breve historia del Box en México on 10 diciembre 2010 by Sport Fili

por Sport Fili

De unos años para acá cada sábado tenemos una lluvia de boxeadores, según las televisoras, porque lo que en verdad nos presentan en muchísimas ocasiones son solo intentos o aspirantes a boxeadores, con la única finalidad de presentar una función que pueda competir con la de la televisora de enfrente y acaparar rating.

El sábado pasado íbamos a tener un duelo en la cumbre entre las 2 cartas mas fuertes del boxeo mexicano, comercialmente hablando, por televisa el Canelo y por TV azteca Chávez Jr., sin embargo un cuadro gripal de este último, nos “privo” de dicha competencia.

El box es el segundo deporte mas popular del país, desde los años 30 con uno de los 10 grades boxeadores mexicanos de todos los tiempo en la figura de Baby Arizmendi, hasta uno de los primeros grandes ídolos de este país como lo fue  Raúl  “el Ratón” Macías, campeón en peso gallo en la década de los 50,  que sin toda la mercadotecnia de esta época logró llenar la plaza México para una pelea por el campeonato mundial; además de que en la vida de esos tiempos el box era parte importante de la vida del mexicano al grado que la máxima estrella de del cine nacional interpretó en una de sus clásicas películas a un boxeador como respuesta al clamor por el boxeo.

De ahí en adelante muchísimos boxeadores surgieron, de hecho para mi la etapa mas prolífica del boxeo ocurre en los 60 a los 80 donde nombres como Rubén “el Púas” Olivares, Lupe Pintor, Carlos Zarate y   Salvador Sánchez, quien  a pesar de solo haber realizado 10 defensas de su campeonato, son considerado por muchos como uno de los 10 mejores boxeadores mexicanos de todos los tiempos.

En esa época las transmisiones por televisión de realizaban pero ya no con la misma frecuencia que antes, la razón muy sencilla, a diferencia de los años 30, 40 y 50, la gran mayoría de las pelas que se trasmitían era campeonatos nacionales y los campeones mundiales mexicanos en su mayoría peleaban en territorio mexicano,  sin embargo para la década de los 70 con el apogeo del Consejo Mundial de Boxeo (CMB) y en los 80 con la Federación Mundial de Boxeo (FIB), el Madison Square Garden, Atlantic City y sobre todo Las Vegas eran los destinos de las pelas de campeonato.

Para la década de los 90 el pago por evento se había apropiado de este deporte, pero también en esta década la figura del Cesar del boxeo, Julio Cesar Chávez, rompía records de audiencia, Julio marco un antes y un después en el boxeo de este país, se convirtió en esa década en el deportista mas famoso, aun por arriba de Hugo Sánchez y el Toro Valenzuela, se codeaba lo mismo con políticos que con artistas, unía a la clase baja con la clase alta todos con el mismo deseo, que Julio, le rompiera la cara al resto, Julio representaba a cada uno de los mexicanos y cada uno de los mexicanos querían ser Julio.

En todo ese tiempo la televisión mexicana perdió interés en este deporte, incluso después de Chávez con peleadores como Barrera y Morales, no se animaban a invertir de lleno en la nueva ola de popularidad del box,  es hasta mitad de esta década que empezamos a tener peleas por televisión abierta, hasta llegar a lo que tenemos sábado a sábado peleas de box.

Sin embargo lo que vemos en reiteradas ocasiones son solo bultos contra falsos ídolos, peleas de medio pelo y sobre todo campeonatos de papel. El box actual tiene campeonatos mundiales, campeonatos oro, campeonatos planta, campeonatos interinos, 5 organismos reguladores de campeonatos  y  lo que se acumule esta semana, todo esto nos da en reiteradas ocasiones peleas basura.

La campaña de medios por imponernos un ídolo a como de lugar nos enseña a JC Chávez Jr. y al Canelo como las máximas figuras, según ellos, del box nacional y los siguientes herederos de las glorias de Chávez papá, Olivares, Sánchez y demás; ninguno de los 2 tiene hasta ahora los méritos suficientes para estar en la categoría de estrella o ídolo, son muchachos que están en el proceso, pero que el camino es equivocado, sus records son ficticios, han enfrentado a peleadores muy malos, incluso en algunas de estas peleas los rivales han sido peladores al borde del retiro y con condiciones físicas deplorables. En este caso en particular no son malos boxeadores, tienen que ir cumpliendo un proceso, pero de eso a que nos quieran meter con calzador que son grandes boxeadores es lo que molesta.

Por ahí también se comenta que pues deberíamos de estar contentos por que al fin tenemos mucho box , pero me pregunto que preferimos mucho malo o poco bueno, o de plano no podemos tener bueno y mucho? En caso de que no se pueda yo prefiero poco y bueno, no quiero volver a ver una pelea de Omar Chávez contra un señor de 40 años, con un abdomen prominente y que los cronistas nos querían vender como un gran deportista.

Es tanto el afán de vendernos ídolos que nos hicieron creer que Margarito era un gran peleador y que le podía ganar a otro gran peleador como Pacquiao (que tampoco es el mejor de todos los tiempos y ni siquiera el libra por libra, pero es tema de otra columna); nos quieren vender el regreso de Erick Morales o de Marco Barrera, grandes pero ya viejos y fuera de forma, nos quieren decir que el mejor boxeador de México pudo ser el Travieso Arce solo porque iba a ser campeón mundial en 4 divisiones diferentes, cuando repito ahora hay campeonatos mundiales ficticios al por mayor y así puedo mencionar muchas falacias mas que la mercadotecnia barata hacen creer a los nuevos fanáticos a este deporte que si verdad es absoluta.

Yo celebro que el este deporte recupere espacios, pero me entristece ver que se esta pareciendo al futbol, igual de mediocre, igual de comercializado, tanto así que los 2 mejores peleadores de la historia de este país, pero con escasa preparación de comunicación, resulta que ahora son analistas de box, podrán saber de ese deporte nadie lo duda, pero no saben comunicarlo, así que Púas y Chávez, por piedad dejen a los que si tienen esas habilidades, así como televisoras dejen boxear a los que si saben. Por lo pronto les recomiendo ver a los 2 mejores boxeadores del momento, que no son el Canelo ni Chávez Jr. son Juan Manuel Márquez y el Cochulito Montiel.

Comentarios en twitter @filicasarrubias o a filicas@hotmail.com

Visca Barça

Posted in 31.- Visca Barça on 1 diciembre 2010 by Sport Fili

Estimados lectores, dude mucho sobre que escribir esta vez, pero sin lugar a dudas lo mas relevante de esta semana ha sido el partido de ensueño para los culés.

Como gran aficionado a uno de esos 2 equipos, el lunes a la 1:30 estaba listo para presenciar un fabuloso encuentro de 2 pesos completos, el primero vs el segundo, pero sobre todo la posibilidad de ver un mano a mano entre los 2 mejores jugadores del mundo (según la prensa) y el enfrentamiento táctico de los 2 mejores entrenadores del mundo (también según la prensa)

El resultado usted ya lo conoce, un baile categórico de 5-0 del Barcelona al Real Madrid, nunca hubo juego, mas bien jugaron con los merengues, la única paridad que hubo fue la del 0-0 inicial, porque ni siquiera en la cantidad de hombres que intervinieron en ese partido hubo igualdad yo vi a 11 de un equipo contra 0 del otro, yo vi 11 blaugranas jugando con 11 que fueron parte de los espectadores del Camp Nou.

Vi al mejor jugador del mundo con una playera azulgrana, vi al mejor entrenador del mundo, dar indicaciones, mientras que el otro fue el reflejo de su equipo, figurines de cerámica o barro, como un nacimiento en esta época decembrina, pues a Mourinho solo lo vi sentado.

Desde que inicio el partido, Barcelona jugó con el Real Madrid, la maestría de la media cancha, la forma en como se comparten el balón es mágico, tal parece que la redonda cobró vida y pensamiento y decidió que solo iba a estar en los pies de quien la trata bien.

Yo vi un “torito” este ejercicio que se practica en los entrenamientos en donde el objetivo es tocar el balón en espacio reducido y que 2 o 3 jugadores dentro de ese espacio no te quiten el balón, yo vi un futbol que jamás en mi vida he visto, donde todos tocan y todos defienden, donde la mejor formar de defenderse, es atacar, donde no hay estrellas, sino que todos son un equipo, yo vi la máxima expresión, el sueño de todo niño, espectador y aficionado a un deporte, que es dar espectáculo, agradar a quienes vimos ese partido, pero sobretodo vi a un equipo comprometerse con un ideal, con una filosofía y permítame ahondar mas en esto y hacer una analogía.

Todos los que hemos tenido personas a nuestro cargo al momento de empezar a formar nuestro equipo de trabajo tenemos 2 opciones formar a los “novatos” de acuerdo a la manera en que trabajos y los principios de la organización o contratar a los mejores disponibles incluso “robándolos” a base de billetazos de otras organizaciones.

Las 2 maneras son igual de validas, sin embargo a largo plazo la primer opción es la que dará siempre mayores resultados, pues esta cada empleado tendrá tatuado el sello característico de la organización, sin embargo en el mundo actual, este que nos exige resultados en el corto plazo, este mundo de números y no de personas, nos cuesta trabajo enseñar, queremos delegar sin antes haber pasado por todas las etapas del coaching para entonces si con la madurez alcanzada poder delegar.

Esto señoras y señores es el Barcelona un equipo que ha apostado por el futuro, que desde que llego el futbol total de manos de Cruyff se han empeñado a mostrar una filosofía de jugar bien, ser ofensivos, olvidémonos del jogo bonito que los brasileños practican y que por cierto ellos también se han olvidado de sus bases, el Barça fue mas allá, ellos juegan bonito, pero también están conscientes que tienen que defender, del sacrificio que si pierdo la pelota tengo que ir por ella, han olvidado la estrategia de primero tengo que defender parar bien a mi equipo y luego atacar, ellos nos enseñaron que se pueden hacer las dos cosas de manera sobresaliente. Los culés, nos han enseñado que es tan bien valorado el jugador con mas técnica del mundo, como el de menor técnica, pues los 2 con trabajo y empeño logran conjuntarse, no se puede tener 11 generales, pero tampoco se puede tener 11 soldados, ellos han entendido que el éxito de el equipos se tiene que anteponer al éxito individual, por la única y sencilla razón de que el todo es mas que la suma de sus partes.

Madrid vive de sus glorias pasadas, de aquellos tiempos donde gracias a Franco compraban a los mejores jugadores e incluso a los árbitros para tener la mayor cantidad de títulos, Madrid entro al mundo del capitalismo (repito no es malo) sin darse cuenta que esa forma de éxito puede ser efímera y ahora paga las consecuencias.

Lo que yo vi el lunes fue una lección para todos aquellos que tenemos un objetivo trazado y que queremos lograr, así que gracias Barça por quitarnos la venda de los ojos, seamos equipo, trabajemos con los jóvenes e implantemos una filosofía clara que nos lleve a conseguir nuestros sueños.

En este mundo donde los valores se pierden día a día, donde importa mas el dinero que  el trabajo, donde el coaching y el trabajo en equipo queda de lado por el individualismo, es importante ver como una actividad lúdica como el deporte y el soccer nos ha dado una gran lección.

Madrid por el bien de tu bien ganada fama de ser en su momento el mejor equipo del mundo puedas renovarte, dejar la soberbia y aceptar que tienes que renovarte o morir, aplica benchmarking sobre tus acérrimos rivales si es que quieres competir, si no sigue vanagloriándote del pasado, olvídate del futuro que ahorita ni siquiera puedes vislumbrar y vive el presente como lo que eres, el segundo, siempre atrás del mejor.

Ojala en México en el deporte y en la actividad cotidiana, también aprendamos, por lo pronto, visca Barça, enhorabuena por tu gran éxito y recibe los elogios de aficionados y rivales, como yo Madridista a muerte, pero objetivo por sobre todas las cosas.

Hasta la próxima semana

Comentarios en twitter @filicasarrubias o a filicas@hotmail.com